Monsieur Fillon se voulait le parangon de la vertu, revêtu de probité candide. Il accuse les chômeurs d’être des assistés ou des resquilleurs, les fonctionnaires d’être des fainéants qui rongent le budget de l’Etat, qu’il faudrait en supprimer 500 000. Comme dit le dicton populaire, « Plus c’est gros, plus ça passe »
Pour parler clair, qui les partisans de la Droite ont-ils choisi à plus de 4 millions de votants lors de la primaire de la Droite et du Centre en novembre 2017 ?
- Un homme (François Fillon) qui a bâti sa personnalité sur la droiture et la clarté ; qui a osé proclamer : « Voit-t-on le Général De Gaulle mis en examen » ?
Ou encore en substance que « lorsqu’on veut se faire élire président de la République, on doit être irréprochable ».( Visez son regard) . Bref un homme honnête et courageux, lui.
Or, que découvrent-ils après leur vote?
- Un homme qui a profité de sa position pour distribuer à toute sa famille des revenus astronomiques sous couvert d’emplois fumeux. Qu’on en juge :
Monsieur Fillon affirme avoir réellement employé son épouse au titre d’assistante parlementaire. Et ensuite, de son propre aveu devant les téléspectateurs, il avoue avoir employé et rétribué deux de ses enfants pour leur compétence d’avocats. Or, à l’époque évoquée, ils n’étaient pas encore avocats.
Soit. On l’admettra en attendant les résultats de l’enquête préliminaire.
Mais il ne peut escamoter un problème qui relève de l’éthique vis à vis des citoyens, et de l’équité vis à vis des travailleurs et des chômeurs.
Au cours de ces dernières décennies, l’augmentation du salaire moyen des travailleurs n’a jamais dépassé les 4%, et a même plutôt stagné depuis 2000 autour des 1%.
Or, on apprend que durant ses prétendues activités d’attachée parlementaire auprès de son mari, Madame Fillon aurait perçu des salaires dont la croissance a atteint des taux faramineux. Ainsi :
De 1998 à 2002, puis durant six mois en 2002, elle aurait perçu 3900€ mensuels bruts, puis 4600€, soit une augmentation de 17,8 %.
Quand Monsieur Fillon est devenu ministre des affaires sociales, puis premier ministre, elle est devenue assistante parlementaire du remplaçant de son mari, (bizarre, vous avez dit bizarre ?) et son salaire mensuel est alors passé à 7900€ brut, soit une augmentation de 71% ! Retenons qu’un assistant parlementaire est payé en moyenne 2000€ mensuels, le plus souvent moins. Les députés disposent d’une somme globale mensuelle de 9000€ pour rétribuer leurs collaborateurs et ne doivent pas dépasser ce montant.
En outre, une ancienne collaboration à la « Revue des deux mondes » où elle aurait rédigé deux articles de critique littéraire lui auraient rapporté 100 000 frs, soit plus de 15000€. Et il s’avère que peu de temps après, le propriétaire de la revue, par ailleurs ami de M. Fillon a bénéficié d’une promotion dans l’ordre de la Légion d’Honneur.
Le « Canard Enchaîné » a calculé qu’au total, Mme Fillon aurait perçu au cours de toutes ces années près de 900 000€. Combien de SMIC cela représente-t-il ?
En réalité, les électeurs de droite découvrent qu’ils ont choisi un homme âpre au gain, alors qu’il fustige à longueur de meetings les fonctionnaires et les « assistés » du chômage , et qu’il invite les citoyens à se serrer la ceinture pour redresser le pays qu’il déclarait naguère « en état de faillite ».
Ce n’est plus manifestement le même personnage auquel ils se préparent à confier le sort de la France pour la redresser. Il y a tromperie sur « la marchandise ». Les partisans de la Droite et du Centre ont cru choisir Dr Jeckyl et ils ont promu M. Hyde.
Mais lui ne semble pas ou feint de ne pas comprendre. Il se cantonne dans le volet politique du problème et dénonce à tout va on ne sait quel complot institutionnel (sic), alors que nous sommes passés dans la phase de la décence et de l’éthique. Peu importe à ce stade que les emplois confiés à son épouse et à ses enfants étudiants soient réels ou fictifs. Les magistrats diront le vrai. Pour nous citoyens, il y a désormais un homme puissant qui a mis à profit sa position dans l’échiquier politique et social pour engranger des sommes astronomiques provenant du budget de l’Etat et au profit de sa famille, bref au profit d’un clan.
Alors, imagine-t-on le Général De Gaulle employer sa femme et ses enfants aux frais de l’Etat ?
Verrait-on Yvonne De Gaulle griffonner quelques banalités littéraires à prix d’or pendant le mandat présidentiel de son époux ?
Verrait-on le Général De Gaulle rétribuer ses enfants étudiants au tarif de hauts fonctionnaires pendant leurs études ?
C’est dire si tels de nos excellences aujourd’hui sont carrément hors-sol et ne semblent même plus avoir le sens de la mesure, tant elles ont duré dans leurs sinécures et ont cru à leur impunité absolue et définitive, c’est à dire pour l’éternité. Etonnons nous après, qu’ils soient légion à s’opposer au non-cumul des mandats.
Dans ce marasme, la Droite a une chance inespérée : c’est que la Gauche est elle-même engluée dans une déconfiture vertigineuse et mortifère
Mais c’est aussi une chance inespérée pour les partis extrémistes ou protestataires. Le "Tous-pourris" a de beaux jours devant lui.
Et nous, pauvres citoyens de base, nous devrons assister, pantelants et penauds, au délitement d’une République bafouée.