Le blog de roger.rossi.over-blog.com

On se souvient que les internes des hôpitaux avaient obtenu naguère l’imposition du numerus clausus pour l’admission aux études de médecine, ce qui en pratique leur épargnait une trop grande dispersion des patients éventuels, et donc par voie de conséquence la garantie d’un certain niveau de revenu.

Rappelons aussi plus récemment la fronde des médecins contre la généralisation du tiers payant. Le but de cette règle consistait à faire revenir dans les cabinets médicaux les plus démunis qui ne se soignaient plus faute de moyens pécuniaires.

En cas de besoin d’intervention en hôpital public, on vous repond que l’attente d’un rendez-vous risque de durer des mois, mais si vous acceptez un rensez-vous en consultation privée (donc payant) dans ce même hôpital, avec le même praticien, ce sera beaucoup plus rapide ! Il y a des lits d’hopitaux publics personnellement réservés à des praticiens de l’établissement.

Imaginez dans un lycée public, un professeur déclarant à un parent d’élève : « Votre enfant éprouve de grandes difficultés à assimiler en classe les théorèmes mathématiques et risque le redoublement, mais si vous l’inscrivez à un des cours que j’assure à mon domicile, il sera assuré d’accéder à la classe supérieure l’an prochain ! Gare, les dégâts !

Aujourd’hui, afin de lutter contre les déserts médicaux, les pouvoirs publics veulent engager les internes à consacrer une partie de leur formation à  la parfaire en « l’effectuant en priorité dans des zones où la démographie médicale est sous dense ».

Que tout cela est bien dit !

Mais au moins, il faut y voir une tentative du gouvernement de répondre aux besoins sanitaires d’une populatin croissante qui ne parvient plus à accéder à un praticien.

D’un côté, peur de pouvoir se soigner, encombrement déplacé des services d’urgence, de l’autre côté bruits et fureur injustifiés. Faut-il rappeler à ces enfants gâtés le serment dit d’Hippocrate selon lequel

 « Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.…Je ferai tout pour soulager les souffrances.…je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque. »

Et n’oublions pas que tout ces petits marquis font toutes leurs études aux frais de l’Etat, et qu’on serait en droit d’attendre qu’ils en rendent une partie au moins à la société par leur dévouement. Personne ne les contraint à devenir médecin., ils tendent de plus en plus à se comporter en parfaits fonctionnaires : Horaires fixes, pas de sorties du cabinet, limitation du nombre de patients dans le cadre des horaires, mais surtout pas d’accès direct, …

Mais les fonctionnaires, eux, sont soumis à une grille de rémunération, reçoivent leur affectation dans le cadre d’un tableau dit de garnison en fonction de leur classement de sortie. Ceux qui ont été formés dans des instituts de formation signent un engagement de dix années au service de l’administration.

Un policier, un gendarme, un pompier, un enseignant choisissent-ils leur horaire de service, le nombre de leurs « patients », peuvent-ils refuser une affectation échue par statut ?

Si la médecine doit tendre vers un cadre statutaire administratif, que les règles de la fonction publique leur soient appliquées systématiquement.

Où on constate que M. Pap Ndiaye est le digne héritier de ses prédécesseurs au ministère de l’Education nationale : « Est-il absolument nécessaire de recruter des professeurs des écoles à bac +5 » ? (sic).

Ne se demandait-on pas déjà en si haut lieu naguère « A-t-on besoin de bac +5 pour changer les couches-culottes en écoles maternelles » ?

Chez nos distinguées élites gouvernementales, pour continuer de payer les enseignants avec un élastique, il suffit de baisser le niveau de leur qualification. Et pour les payer plus, hé bien qu’ils travaillent plus ! C’est donc qu’ils sont largement bien payés pour ce qu’ils font !

Est-ce cela que l’on apprend à l’E.N.A. ?

Voilà comment en France, les enseignants sont parmi les plus mal payés des enseignants de l’Europe.

Certes, on conçoit qu’un master en cybernétique ou en astronomie chargerait inutilement le programme de formation d’un enseignement. Mais quid de la connaissance en psycho-pédagogie ou en science de l’éducation ? Continuerait-on en haut lieu à croire que la simple pratique sur le terrain suffirait à armer les enseignants pour conduire nos enfants vers l’autonomie et la citoyenneté ?

Car, reconnaissons le. Ce fut la philosophie de nos anciens dirigeants des années glorieuses préssés par l’urgence.

Alors, pour former les générations du baby-boom, on recruta à tour de bras des enseignants remplaçants sans formation qu’on jeta en pâture devant les pléthores d’enfants de nos villages auxquels il fallait apprendre à lire, à écrire et à compter.

Le seul critère de recrutement fut d’abord le baccalauréat, puis une seule partie de ce diplôme normalement acquis en deux ans, puis même pour l’Algérie, le seul Brevet des collèges. Quant à leur formation, cela se limitait à une dite conférence pédagogique mensuelle. Et vaille que vaille …

Nombre de ces supplétifs accomplirent héroïquement bien leur tâche. Mais combien, sans connaissance du métier ni formation lâchèrent en fin d’année scolaire dans la nature des enfants toujours illettrés ?

Nos dirigeants se résoudraient-ils à reproduire une telle gabegie par simple pingrerie ? L’éducation se résumerait-elle aus yeux de nos excellences en une parcimonie en formation et une gestion comptable en effectifs ? Les enseignants ne méritent-ils pas une meilleure considération, et les enfants une meilleure attention ? Sont-ils condamnés à rester les soutiers de la fonction publique, eux dont dépend véritablement l’avenir du pays ? Un avenir qui dépend de la qualité de formatin de ses citoyens, et donc du niveau de formation et de considération de ceux qui en ont la charge.

Jusqu’à quand les élites continueront-elles à tergiverser sur la question et à donner le change en se bornant à faire la danse du ventre ?

Revenant sur la polémique née de la course de karting organisée le 27 juillet 2022 dans l’enceinte de la prison de Fresnes, le journal Le Monde du 23 août 2022 écrit :

«  L’activité, organisée dans l’enceinte pénitentiaire, faisait s’affronter autour de différentes épreuves (course de karting, tir à la corde au-dessus d’une piscine, quiz, etc.) trois équipes constituées de détenus, de surveillants et de jeunes de la commune.

…

Une dizaine de détenus avaient été sélectionnés, dont deux seulement se sont mesurés au karting face à deux surveillants et deux personnes extérieures.

…

« Le principe de réunir des personnes venues des associations du quartier, des personnels pénitentiaires et des personnes détenues est de nature à développer le respect des uns envers les autres », justifie un membre de la hiérarchie pénitentiaire.

…

Les détenus ont été choisis parmi des condamnés à de courtes peines qui suivaient l’école en prison pour préparer le diplôme d’accès aux études supérieures ou participent en tant qu’auxiliaires aux services généraux.

…

Comme l’a rappelé ce week-end Dominique Simonot, la contrôleuse générale des lieux de privation de liberté, le problème est d’abord celui des conditions indignes de détention dans de nombreuses prisons, laissant entendre que l’urgence n’est pas de se préoccuper au plus haut niveau, de la décence de telle ou telle activité

…

Tout est dit.

Il est vrai que pour des victimes ou pour leurs proches qui peinent à faire leur deuil une telle video ne peut laisser indifférents. Les démagogues ont beau jeu d’en exploiter l’événement sans filtre ni analyse.

Pourtant, à la réflexion, ne peut-on trouver là un moyen parmi d’autres d’apaiser le stress de détenus soumis pratiquement en permanence à une promiscuité oppressante due aux conditions matérielles de détention dans les prisons de France, et notamment en pleine période de canicule ?

Sait-on qu’en France, la maison d’arrêt de Fresnes par exemple comptait au 1^er juillet 1918 détenus pour 1336 places ? (Le Monde 23/8/22).

Rappelons qu’en son temps, le Président Giscard D’Estaing visitant une prison avait déclaré : « La prison, c’est la privation de la liberté d’aller et venir, et rien d’autre ».

Donc, ne pas réduire l’être humain, si cruel fût-il à une bête. Et surtout, songer à le réinsérer dans la communauté des humains une fois la peine purgée.

Une telle initiative pourrait donc être comprise comme faisant partie d’ un programme de réinsertion. Les participants à cette course karting n’ont-ils pas justement été sélectionnés parmi les plus volontaires à la réinsertion ?

Le cœur du problème est la diffusion de l’ événement sur les réseaux sociaux sans aucune précaution d’explication qui aurait donné à comprendre le véritable sens d’une telle initiative replacée dans le contexte des conditions actuelles de détention dans les prisons de France.

Tout cela est sans doute à prendre comme le prix à payer pour que la prison ne soit pas un chaudron bouillonnant et pour que les détenus prennent le chemin de la réinsertion avant de se métamorphoser en bêtes sauvages.

Vraiment, ce psychodrame ne méritait peut-être pas la sortie médiatique et quelque peu démagogique de M. Dupond-Moretti.

Islam : une religion révélée en Orient au VIIè siècle par un certain Muhammad appelant à se soumettre (Islam = soumission) à l’autorité du dieu Allah.

Ses préceptes ont été rassemblés dans un recueil appelé le Coran, Livre sacré des fidèles, les Musulmans..

Islamophobie : défiance ou hostilité envers l’Islam et/ou les Musulmans. Mais ce terme a connu une connotation plus stigmatisante ou plus agressive ces dernières années, après des évènements que nous examinerons plus loin.

Islamisme :  un courant de l’Islam adoptant une acception plus rigoureuse, voire résolument radicale des textes coraniques, tenus pour fondamentalistes, interdits d’exégèse ou d’interprétation, puisque propre parole de Dieu dont Muhammad n’aurait été que l’instrument oral.

De la sorte, toute tentative d’interprétation, d’actualisation, d’édulcoration ou de critique est tenue pour déviationniste, voire de blasphème, et menant souvent à la mise à mort.

C’est ainsi qu’on a eu droit à des actes criminels au nom de Dieu, ces islamistes s’érigeant spontanément en justiciers de Dieu.

Il s’agit ici d’un dévoiement de la religion dans le but d’instaurer un régime théocratique dont la loi divine supplanterait celle de la Cité et s’imposerait de façon totalitaire, toute la vie sociale se trouvant soumise à l’application textuelle du Coran. Et qu’on ne parle en aucun cas d’islamisme modéré, cet oxymore faisant oublier que l’islamisme tue !.

Des noms de victimes de cette barbarie ?

Lieutenant-colonel Arnaud Beltrame, Professeur Samuel Paty, commandant de police Jean-baptiste Salvaing et sa compagne Jessica Schneider, le père Jacques Hamel et bien d’autres chez Charly Hebdo ou à l’hyper casher de Vincennes par exemple

Mais combattre un tel système totalitaire ne semble pas aller aussi simplement de soi. Pour certains milieux intellectuels, combattre l’islamisme, c’est à dire une exploitation de la religion dans un but politique fascisant voisinerait avec l’islamophobie. Evidemment, il s’agit ici pour «  les idiots utiles » d’utiliser un prétexte d’exclusion pour réduire toute critique au silence. L’islamophobie sert ici d’arme de dissuasion massive pour museler tous les opposants.

Pour les élections législatives 2022 Melenchon a réussi le tour de force de coaliser des groupes hétéroclites autour de son propre programme sous l’appellation de « Nouvelle union populaire écologique et sociale », laissant penser qu’un tronc programmatique commun aura été réalisé au sein de cet amalgame. Or, rien de tel n’existe réellement. Seule, pour les participants de cet attelage fourre-tout la crainte de voir leur présence au Parlement réduite à néant les a poussés à passer sous les fourches caudines imposées par Mélenchon. Mais ne valait-il pas « mieux perdre les élections que perdre son âme » ? (1987 Michel Noir dixit). Au demeurant, la peau de chagrin à laquelle a été réduite leur part respective de sièges à pourvoir démontre à quel point ils ont été dévorés tout crus et consentants. On constate avec amertume combien l’absence totale de tout effort de réactualisation idéologique tout au long de la métamorphose du Monde leur a coûté cette paralysie stratégique devant l’activisme forcené de Mélenchon et les siens.

Mais, à supposer que cet arlequin dénommé « NUPES » réussisse à réaliser son hégémonie numérique au sein de l’Assemblée Nationale, que peut-on en attendre du point de vue programmatique ? Ils ne s’entendent ni sur l’Europe, ni sur le nucléaire, ni sur les questions sociétales, ni sur la laïcité, ni sur la question de l’islamo-gauchisme et les problèmes du wokisme, bref, sur pas grand chose, sauf de répéter en chœur en sautant sur leur chaise comme des cabris :  « Social, social, social » sans même être d’accord sur le contenu de ce mantra.

On dit, parlant d’eux « la Gauche ». Non, plus exactement « les gauches », et de surcroît « irréconciliables ». On le mesurera sans doute très vite une fois l’Assemblée Nationale nouvelle invitée à adopter des textes.