IMPÖT

Pour que les choses soient bien claires :

François Hollande a quelque peu surpris en annonçant sans préavis lors de son passage à l’émission « Paroles de candidat » sur TF1 lundi 27 février qu’il proposerait d’imposer les très hauts revenus ( soit au-delà de 1 million d’euros de revenu  annuel ) jusqu’à 75%. Déjà, le 15 février, à la tribune du Palais des Congrès de Rouen, François Hollande déclarait devant un public venu nombreux: " Où est le respect du travail quand les patrons du CAC 40 s’augmentent de 34 % pour une rémunération moyenne de 4 millions d’euros par an — 240 années de Smic — et quand les mêmes considèrent que relever le Smic serait prendre un risque pour l’économie elle-même ?" 

Et aussitôt, la droite s’est jetée sur l’annonce comme la peste sur le troupeau du bas clergé breton. Au voleur, les partageux reviennent et font les poches !

Or, de quoi s’agit-il précisément ?

Il s’agit de créer une tranche supérieure d’impôt de 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d’euros par part. 3000 à 3500 foyers fiscaux seraient concernés. Pratiquement, cela veut dire que par exemple pour une part de  revenu annuel de 1 million trois cent mille euros :

On appliquerait le barème normal par tranches sur le million d’euros. C’est le principe habituel de l’impôt progressif sur les revenus.

Et pour ce qui excède le million, (on dit bien seulement au-dessus du million) dans le cas présent, trois cent mille euros, toujours selon le principe de la progressivité de l’impôt sur le revenu, on prélèverait les 75%. Tout cela, au nom de la solidarité nationale, et c’est bien le moins qu’on puisse demander aux nantis.

Un calcul rapide laisse prévoir qu’un reliquat d’un peu plus de la moitié du total resterait dans la poche de l’intéressé, soit un peu plus de 500 mille euros annuels ( plus exactement 678 357,42€), ou plus de 50 mille euros par mois ( plus exactement 56 529,78€ ). Pas de quoi étrangler un nabab ! Un repas au Fouquet's par mois est encore possible, et même une rolex en plus!

Mais pour la droite, il fallait sauter sur l'occasion et taper fort, au pilon, plus c’est gros et plus ça frappe l’opinion. La désinformation s'est mise en marche. Pensez donc, on piquerait les trois quarts des revenus d’un pauvre citoyen qui aurait récolté ses 1 million trois cent mille euros en dormant. Mais même dans ce cas improbable et d'ailleurs inexact,, il convient de raison garder. Si on calcule bien,  on ne lui laisserait "QUE" 325 000€ soit tout de même un peu plus de 27 000€ par mois pour vivre ! Cela méritait-il tous ces cris d’orfraie ?

Hypocrisie, hypocrisie quand tu nous tiens !